第139章 佞与美 乱世中的生存困境（2 / 9）

他表面中立，实则暗中为自己留好退路。

这种对权力缝隙的敏锐嗅觉，让他在波谲云诡的宫廷斗争中始终游刃有余。

“佞”

的本质是工具理性的极端化——将语言视为操控他人的工具，将道德与正义抛诸脑后。

祝鮀们不在乎所言是否属实，只在乎能否达到目的；不在乎是否符合道义，只在乎能否获得利益。

这种异化的口才，在礼崩乐坏的时代，比真才实学更能带来实际好处，这正是孔子所忧虑的。

三、“美”

的沉沦：从容貌到资本的蜕变

与祝鮀的“佞”

相对，宋朝的“美”

同样在乱世中生了质变。

这种本应属于自然禀赋的容貌，被异化为一种可以交易的资本，成为干预政治、获取私利的工具。

宋朝的美貌在史书上有明确记载。

《左传?定公十四年》称他“有美色”

，《论语?雍也》中孔子提及他时，虽未直接描述容貌，却通过“难乎免于今之世”

的感叹，暗示其美貌在当时的影响力。

这位宋国公子，因家族变故来到卫国，凭借出众的容貌，先后得到卫灵公夫人南子和卫襄公夫人宣姜的宠爱，由此介入卫国政治核心。

宋朝的“美”

之所以能产生如此大的影响，源于春秋时期贵族社会的特殊土壤。

当时的贵族阶层不仅看重血缘与权力，也崇尚容貌与风度，《诗经》中大量诗篇赞美君子的仪表，如“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”

。

但正常的审美到了卫国宫廷，却演变成病态的迷恋。

南子为了宋朝，不惜违背礼法与卫灵公公开出巡；朝中大夫为了攀附宋朝，甘愿放弃原则，这种对美貌的过度追逐，让“美”

彻底沦为权力交易的筹码。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

更值得警惕的是，宋朝的“美”

还催生了依附性的权力网络。

围绕着他，形成了一个以容貌为纽带的利益集团：有人为他传递宫廷秘闻，有人为他打击政敌，有人为他敛财聚富。

这个集团不需要真才实学，不需要政绩功劳，只需对宋朝表示效忠，就能获得回报。

这种“美貌特权”

的存在，严重冲击了正常的政治秩序，让有才能却无美貌者难以立足。

“美”

的沉沦与“佞”

的异化本质相同，都是价值体系崩坏的产物。

当社会不再以品德、才能衡量人，而是以口才、容貌取人时，“美”

就会像“佞”

一样，成为投机者的工具。

孔子感叹“难乎免于今之世”

，正是看到了这种价值错位对普通人的压迫——如果没有这些“捷径”

，就只能在乱世中艰难求生。

四、孔子的时代困境：礼崩乐坏下的价值错位

孔子所处的春秋末年，是一个“周文疲敝”

的时代。

周公建立的礼乐制度逐渐瓦解，“君不君，臣不臣，父不父，子不子”

成为常态，祝鮀的“佞”

与宋朝的“美”

能大行其道，正是这种时代困境的集中体现。

在正常的礼乐秩序下，“言”

与“貌”

都有其恰当的位置。

《礼记?曲礼》规定“言必有中”

，要求言语符合道义与礼法；《礼记?玉藻》强调“礼容”

，注重容貌举止与身份的匹配。

但到了春秋末年，这些规范被彻底打破：言语不再以“中”

为