第157章 燕居之境：圣人的日常（4 / 8）

>

对比 “子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。’”（《吕氏春秋?察传》）的锐利，孔子的 “夭夭如也” 更显包容。子夏治学严谨，见错误必纠正，神情常带辨析之锐，像出鞘的剑；而孔子 “毋意，毋必，毋固，毋我”（《论语?子罕》），燕居时将辨析之锐转化为包容之柔，像未出鞘的剑，锋芒藏于鞘中。有一次子夏指出《诗经》中的一处训诂错误，语气坚定，孔子 “夭夭如也” 地说：“汝言有理，吾当改之。” 这种包容不是妥协，而是 “知之为知之，不知为不知” 的坦诚。

明代的陈献章，“静坐久之，遂悟道”（《明史?陈献章传》），其燕居时 “神情冲淡，如春风拂柳”，学生形容他 “先生之容，穆穆然；先生之语，缓缓然”。有一次弟子见他静坐时 “嘴角含笑”，便问：“先生所思何事？” 陈献章说：“思天地生意，如见草木萌芽，不觉莞尔。” 这种 “夭夭如也” 的神情，是心学 “致良知” 后的自然流露 —— 当内心与天理相通，喜悦便会从眉宇间自然溢出，与孔子的 “夭夭” 精神相通。

四、内外合一：燕居状态的修养根基

“申申如也，夭夭如也” 不是割裂的，而是 “体貌与神情的统一”（钱穆《论语新解》），其根基是内心的 “仁”。《论语?颜渊》“樊迟问仁。子曰：‘爱人。’” 这种 “爱人” 之心，像种子生根发芽，长出 “申申” 的体态枝干，开出 “夭夭” 的神情花朵，正如《中庸》所言 “诚于中，形于外，故君子必慎其独也”。燕居时的 “慎独”，是内外合一的关键 —— 无人监督时仍能 “心诚”，体态神情自然 “身正”。

孔子在 “邦有道” 与 “邦无道” 时，燕居状态始终如一。在鲁国任大司寇时，“与闻国政三月，粥羔豚者弗饰贾；男女行者别于途；途不拾遗；四方之客至乎邑者不求有司，皆予之以归”（《史记?孔子世家》），政绩斐然，燕居时仍 “申申如也”，不因得意而松懈；周游列国 “斥乎齐，逐乎宋卫，困于陈蔡之间”（《论语?先进》），历经艰险，燕居时依旧 “夭夭如也”，不因失意而萎靡。有一次在郑国都城与弟子走散，有人对子贡说：“东门有个人，累累若丧家之狗。” 子贡如实告诉孔子，孔子 “夭夭如也” 地笑道：“形状，末也。而谓似丧家之狗，然哉！然哉！”（《史记?孔子世家》）这种 “不以物喜，不以己悲” 的稳定，是 “仁” 的修养达到一定境界的体现，就像深潭的水，无论外界如何扰动，深处始终平静。

“申申”“夭夭” 的反面，是 “乡党” 中的失态。《论语?阳货》记载 “子贡曰：‘乡原，德之贼也。’” 乡原在燕居时 “同乎流俗，合乎污世”，见人便堆起假笑（非夭夭），坐时东倒西歪（非申申），看似 “和悦”，实则内心无主，像墙头草随风摇摆；而 “狂者进取，狷者有所不为”（《论语?子路》），狂者燕居时体态躁动如惊鹿（非申申），狷者神情冷漠如寒冰（非夭夭），皆未达内外合一之境。有一次孔子见一个乡原在宴会上 “左右逢源”，便对弟子说：“这种人看似和善，实则没有是非之心，比狂狷更有害。”

宋代的朱熹，在《白鹿洞书院揭示》中强调 “言忠信，行笃敬，惩忿窒欲，迁善改过”，认为这是 “申申夭夭” 的修养路径。他本人燕居时 “端坐如泥塑，而神采奕奕”，弟子说他 “先生着述时，危坐竟日，未尝倦怠；燕居时，亦无惰容，所谓‘申申如也，夭夭如也’”（《朱子语类》）。有一次朱熹生病，弟子劝他躺卧休息，他说：“吾身虽倦，心不可惰，一惰则礼散矣。” 这种 “动静皆修”，使内外合一的燕居状态成为日常，就像精心养护的花木，无论开花