第763章 查贪腐核损耗揭伪朝（3 / 7）

烟墨，虽经岁月，仍黑亮如新。

目光下移至“损耗明细”

栏，朱笔批注格外醒目：“苏州府码头损粮一万二千石，松江府码头损粮九千石，常州府码头损粮一万五千石，合计三万六千石，占额一成二。

缘由：本年四月至六月江南连雨两月，漕船抵京时舱角有少量霉变，经户部主事、漕运总督署参军、玄夜卫北司文勘官三方核验，霉变粮石皆封存销毁，损耗粮款从三府码头官本年俸禄中扣除，苏州府码头官王某某、松江府码头官王某某、常州府码头官李某某各革职留任，次年无损耗方许复职。”

字句间透着严谨，连“霉变粮石封存于京师西仓，编号‘元兴2拾年霉粮字第壹至3号’”

的细节都一一载明，末尾还附有三位核验官的签名，笔迹各不相同，显是亲笔署押。

谢渊指尖捻过纸页，翻至元兴年的清册。

这卷纸页略薄，是元兴中后期的漕运专用纸，记录更为细致：“本年江南漕运额三十万石，损耗三万石，占额一成。

缘由：松江府码头漕卒张某某等五人装卸时失手，撞损粮袋二十余条，粮石散入河中，经核验无霉变、无私匿。

处理：漕卒张某某等五人各罚俸三月，罚银充入漕运码头修缮费，漕卒考绩记‘下等’，次年无过失方许升‘中等’；码头官刘某某监管不力，罚俸一月，仍留原任。”

页边还贴着一张小字笺，是户部后续核查记录：“次年松江府码头无损耗，张某某等五人复俸，刘某某考绩复‘中等’”

，笺上钤着“元兴216年户部漕运司复查印”

，墨色稍浅，却是实打实的闭环管理。

谢渊将两卷清册并排放置，指尖在“一成”

“一成二”

的数字上轻轻摩挲，纸页上的墨迹仿佛还带着元兴朝漕运官的严谨心气。

他想起方才秦飞附耳说的话——“找这些账册时，见户部档案库角落里堆着近年的报损册，纸页崭新，却多是‘损耗缘由’栏空泛，只写‘霉变’‘失损’，无核验人签名，更无追责记录”

——两相对比，元兴朝的规制与今时的潦草，简直判若云泥。

窗外的风裹着凉意灌进来，吹得账册纸页微微颤动。

谢渊抬手按住纸角，目光扫过案上堆叠的三十余卷清册——从元兴元年到元兴三十年，每一卷的损耗记录都在一成至一成二之间，偶有年景差时略，却必有详实的缘由、明确的追责、后续的核查，从无“三成损耗”

的荒诞记录。

他指尖微微用力，纸页边缘被捏出浅痕，心中的疑云彻底散去，取而代之的是沉甸甸的怒意：元兴朝凭制度能将损耗控在一成二内，今时既有漕船改造之利，又有去年改革之基，却报出三成损耗，分明是官绅勾结，借“损耗”

之名吞粮，把国脉当私产！

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

秦飞立在一旁，见谢渊指尖摩挲账册良久，轻声道：“大人，这三十卷册子里，凡遇天灾、人祸，皆有‘核验、追责、复查’三环节，从无一笔糊涂账。

元兴二十年连雨两月，损耗仍压在一成二，可见不是做不到，是如今的人不想做。”

谢渊缓缓点头，将元兴二十年的清册展平，目光落在“三方核验”

四字上，心中已有定计——今日这账册，便是戳破虚报谎言的最硬铁证，往后漕运损耗，也得照着元兴朝的规制来，定要把“随意报损”

的漏洞，用制度死死堵上！

他再翻成武年（去年改革后）的清册，“损耗四万五千石，占额一成五”

，今年却骤升至九万石，三成损耗。

谢渊的指节在账册上按得白，墨痕沾了满指——这不是损耗，是赤裸裸的贪