第762章 官官相护难阻铁笔写春秋（1 / 6）

卷语

《大吴会典?食货志》卷三十九《漕运篇》载：“漕运积弊愈深——江南士绅集团勾结漕运总督、户部主事，借‘优免役’之名匿报田亩，私改漕粮折算银价，致岁入漕粮减三成，边军冬衣筹措受阻。

太保兼兵部尚书谢渊掌军政，知漕运乃国之命脉，拟《漕运厘弊疏》，奏请‘核田亩、定粮价、查贪腐’，触江南士绅核心利益。

士绅遂遣代表致书谢渊，或利诱或威胁，往复书信凡七封，史称‘漕运书信交锋’。”

此案暗合明代“于谦整顿漕运遭江南士绅抵制”

的历史实态——明代江南士绅借特权垄断漕运，于谦欲革弊，遭其联合官员施压，终以“书信辩理、查账破局”

推进改革。

谢渊之书信交锋，非口舌之争，实乃“以理破私、以法护公”

：借书信揭士绅贪腐之实，凭律法固漕运改革之基，彰显“社稷为重，私利为轻”

的直臣风骨。

漕运积弊久，江南士绅谋。

匿田私改粮价，国脉暗中流。

致书谢渊施压，或许千金利诱，或恐祸临头。

直臣心不动，只为民分忧。

核田亩，定粮价，查贪由。

官官相护难阻，铁笔写春秋。

撕破特权假面，荡尽漕中污垢，热血护金瓯。

待得仓廪实，边地暖衣稠。

案上摊着七封书信，信封皆用松江产的云纹纸，火漆印是江南士绅集团的“吴郡堂”

标识——这是近半月来，江南士绅通过各种渠道递来的信，有的夹在《漕运志》中，有的由“探亲”

的吏员转交，还有一封竟贴在玄夜卫北司的廊柱上，显是故意为之。

谢渊身着墨色鳞甲，肩甲处岳峰旧年的箭痕在晨光下泛着浅红，指尖抚过最厚的一封书信，纸页间还夹着一张银票，面额五千两，银票边角印着“苏州恒昌票号”

的暗纹——士绅的利诱，来得直白又傲慢。

昨日刚收到边军急报，宣府卫已有两千士卒因缺冬衣冻伤，李默副总兵请求加急调拨，可户部尚书刘焕却以“漕粮未到，库银不足”

推诿。

谢渊知道，所谓“库银不足”

，不过是江南士绅与户部勾结的托词——去年江南漕粮应解三十万石，实际到京仅二十一万石，差额九万石皆被士绅私吞，或折银入私库，或换绸缎赠官员。

他拿起第一封书信，是江南士绅领袖、前礼部侍郎徐阶（致仕后居苏州，掌“吴郡堂”

）所写，字迹圆润却藏锋芒：“谢太保台鉴：漕运乃江南民生之本，若核田亩、定粮价，恐扰地方安宁。

某等愿捐银三万两助边军，望太保暂缓改革，共护江南稳定。”

信末附一行小字：“苏州恒昌票号可兑，无记名。”

谢渊的指尖按在“捐银三万两”

上，指节因用力而白——三万两，仅够一千士卒冬衣，而士绅私吞的漕粮折银，每年不下五十万两。

他想起昨日秦飞送来的密报：“徐阶与漕运总督赵伦私会于苏州画舫，议定‘若谢渊不罢疏，便唆使漕卒哗变，嫁祸边军’。”

士绅的“利诱”

背后，是赤裸裸的威胁，是官官相护的底气，是视国脉如私产的傲慢。

第一封回信，谢渊写在普通的桑皮纸上，无火漆印，仅署“兵部尚书谢渊”

五字。

他没有提银票，也没有骂士绅，只引用《大吴律?食货律》：“《律》载‘士绅优免役，仅及本户，不得匿报族田’，今江南士绅匿报田亩二十万亩，每岁少缴漕粮九万石，此非‘护民生’，乃‘损国脉’。

边军士卒冻毙于野，士绅却藏银于库，何谈‘共护稳