第3o2章 圣人不利己忧济在元元（1 / 4）

卷语

《吴史?刑法志》载："

刑狱乃国之重器，断狱当循实据，毋听虚词。

"

德佑十年秋，谢渊巡按太原，架阁库内积尘簌簌落在"

德佑三年强盗案"

案卷上。

他指尖抚过供状上晕染的墨迹，现《凶器查验单》与《尸格》记载相悖，死者伤口形状与案犯口供的凶器全然不符。

而《灾民花名簿》里混入的富户丁口、空白的《灾伤勘合》，更暗藏着虚报灾情、冒领赈粮的勾当。

这些泛黄的文书，每一页都浸着蒙冤者的血泪，也藏着官官相护的黑幕。

当谢渊翻开《户部灾伤条例》与《刑部驳案汇编》，一场关乎律法尊严与民生疾苦的较量，就此拉开帷幕。

圣人不利己，忧济在元元。

黄屋非尧意，瑶台安可论。

吾闻西方化，清净道弥敦。

奈何穷金玉，雕刻以为尊。

云构山林尽，瑶图珠翠烦。

鬼工尚未可，人力安能存。

夸愚适增累，矜智道逾昏。

德佑十年七月初三，巳初刻。

谢渊的指尖划过太原府按察司架阁库的案卷编号，在"

德佑三年强盗案"

卷宗前顿住。

案卷封面的"

斩立决"

朱批已微微晕染，他翻开内页，见犯人供状上的墨迹深浅不一："

李书吏，"

他敲了敲供状上"

劫银千两"

的记录，"

此人口供称持刀劫财，"

指向《凶器查验单》，"

但验伤文书却写钝器致伤，"

突然抽出《保甲册》，"

案犯被捕当日，其母正在邻县就医，"

指节叩击供状末尾歪斜的指印，"

如此扭曲的指纹，可是刑讯所致？"

书吏李通的算盘珠子在袖中乱响："

这这是前任知府定的案"

"

前任知府？"

谢渊冷笑，翻开《刑部驳案汇编》，"

永熙朝例：刑讯需三人同署，口供需与物证相符。

此案既无赃银下落，又无证人画押，"

突然抖开玄夜卫密报，"

密探查得，案犯家邻的田产，案后转入知府小舅子名下——按《大吴律》刑律九，故入人罪者，以其罪罪之！

"

衙门外突然传来鼓噪声。

谢渊望去，见数十名百姓举着"

冤枉"

布条，为老者捧着染血的诉状："

大人！

我儿被诬强盗，屈打成招"

未初刻，太原府大堂。

谢渊将《凶器查验单》《尸格》《审讯记录》三份文书在楠木公案上依次排开，狼毫笔尖蘸满朱砂，重重圈出《尸格》中"

后脑钝击致死，伤口宽三寸二分，深五分"

的记录："

王仵作，"

他举起从义庄取回的颅骨，指腹抚过凹陷处凝固的暗红色血痂，"

如此弧形伤口，边缘伴有不规则裂痕，"

又指向《凶器查验单》上"

单刃短刀，刃长七寸"

的记载，"

按《法医检验要诀》，短刀刺入伤当呈窄条状，怎会出现这般钝器砸痕？"

仵作王福的喉结上下滚动，官服后背的汗渍已晕染出深色云团："

当当时光线不足，查验疏漏"

"

疏漏？"

谢渊猛地翻开《审讯记录》，朱笔在"

午时三刻案，日头高悬" ↑返回顶部↑