第144章 窦建德剑指中原（4 / 6）

p;34；唐初授洺州总管，赐爵安陆县公。

≈34；

他的仕途轨迹颇具代表性。

其原本是隋朝旧吏，前不久归顺李唐后继续镇守要地。

洺州作为太行八陉之滏口陉门户，控扼河北粮道，袁子干在此经营年余，《元和郡县图志》记载他在此地≈34；修城浚壕，广积刍粟≈34；，显见其治军之能。

八日前，窦建德夏国大军抵达洺水北岸，开始围攻洺州。

夏军采取≈34；锁城法≈34；，沿城西洺水、城南滏阳河构筑连营，《旧唐书·窦建德传》记载：≈34；建德起攻具，临城飞楼、橦车云合≈34；。

袁子干作为军事老将，守城也颇有章法。

昼则令士卒以布囊盛沙补缺口，夜则遣死士缒城焚毁云梯。

双方激战七日，城下积尸如山，夏军未能破垣。

在八月十三日，窦建德采纳谋士宋正本之策，改强攻为火攻。

建德令士卒负柴填堑，乘夜积蒿焚南门。

≈34；

时值秋旱，西北风劲急，火借风势烧毁城楼。

袁子干亲率家僮百人死守瓮城，以醋泼洒木梁阻燃，苦撑至次日辰时。

然然而，唐军外援断绝，史书记载≈34；建德填堑，四面进攻，城中弓矢俱尽。

≈34；，致使守军士气崩溃。

≈34；窦建德攻洺州，总管袁子干拒之建德昼夜急攻，子干坚守旬余，粮尽力屈，城陷。

≈34；

八月十六日上午九时，袁子干白衣出降。

窦建德上前紧握袁子干的双手，说道：“公竭力事主，乃忠臣也。”

随后便任命其为夏军兵部尚书。

这种处置体现了窦建德收揽人心的政治智慧，也侧面印证袁子干此战确系力战而降，确属忠义良将。

只不过，投降后的袁子干史籍再无记载，或隐退或早卒，成为乱世浮沉中消失的影子。

此役对窦建德的战略影响深远，他控制洺州后，彻底切断唐军太行山以东的联络，迫使李渊调整战略重心。

而袁子干的悲剧性结局，则揭示隋唐易代之际地方官员在忠诚与现实间的艰难平衡，既要恪守臣节，又需为阖城生灵负责，这种两难的人性思考正是乱世守臣的普遍困境。

窦建德攻下洺州后，继续挥军进攻相州。

李神通部在从洺州撤退军至相州时，因时间紧迫，仓惶行军时好多物资未能携带，大部分尽留洺州城。

之后在路途中又≈34；铠仗失亡三分之二≈34；，兵力虽有三万之众，但战备物资非常紧张。

李神通屯兵相州不足十日，此刻，突然接到驿卒报告，称窦军追击将至，便立即召来诸将在中军帐召开军事会议。

《旧唐书·李神通传》载其言：≈34；黎阳仓粟山积，据险临河，可与世积合势。

≈34；

而窦建德大军自洺州沿漳水东进，日行六十里，沿途又收编了许多流民，声势愈壮大。

经过军事研判后，李神通便决意放弃相州，趁着漳水秋汛未退，率部夜渡。

唐军拆民户门板为筏，火光绵延三十里，窦军前锋遥见，疑为诱敌，未敢轻进。

当时，淮安王李神通弃相州而趋黎阳的决策，实为唐初河北战局的关键转折。

相州（今安阳）虽为漳水南岸重镇，然而此地≈34；城垣卑薄，无险可恃≈34；。

反观黎阳（今浚县）坐拥永济渠与黄河交汇口，更掌控黎阳仓要地，《通典·食货》记录此仓≈34；周回二十里，积粟八百窖&a