第550章 汉武帝是真的与民争利吗？那么管仲呢？（4 / 4）

实记录历史时弄虚作假。

这无论是对桑弘羊还是对司马迁都是一种侮辱。

尤其是司马迁，他在心里狂骂：

“你也不看看，历史中这么多的史官，哪一个敢像我一样说实话？”

全都在弄虚作假。

最后你们还觉得我记录的有问题。

你们为了吹自己所捧起的明君圣主，怕是已经魔怔了吧！

司马迁直接伸手问汉武帝要钱，然后他要发弹幕质问一下，这是怎么回事。

汉武帝很无语，你身为一个官吏，你穷成这样，你真得好好反思一下自己的经济能力了。

但汉武帝还是把钱给了，毕竟汉武帝也是不差钱的主！

…………

（博主，这到底是怎么回事呢？）

（我现在总算知道了，为什么很多营销号在讲历史的时候，会左右脑互搏，因为，他们完全就是在照搬历史上的评价。）

（那么真实的历史中，这两个人，也就是管仲和汉武帝，他们到底谁才是对百姓好，谁才是对百姓不好呢？）

这还用问吗？

陈勇把棒棒糖放在了桌子上，手指在键盘上噼里啪啦的狂敲着。

“咱们都说了，儒家是代表了权贵和食利阶层的利益。”

“他们就是那个时代统治阶层的代言人。”

“那么统治阶层的代言人，他们所有的言行举止学术观点，必定是维护统治阶层的利益。”

“因此你要看他们对百姓好不好，只需要把他们的言论和评价反着看就行了。”

“不一定100%正确，但百分之七八十正确是没有问题的。尤其是涉及到了，把利益导向贵族，还是导向底层的问题上，基本是一试一个准。”

“而这一次对于管仲盐铁专营，和汉武帝盐铁专营的评价，就属于百分之七八十正确的内容。”

“也就是说，其实真正对百姓好的是汉武帝，他才叫真的藏富于民！”

“而出了问题的恰恰是儒家吹捧的管仲，别看管仲是盐铁专音的发明者，但是，他真的不是为了让齐国强大。”

“后世儒家中那是绝对有高人的，不要以为儒家都是一群食古不化的人，尤其是那些世家门阀的阀主，他们可是精通百家之学。”

“他们早就发现了汉武帝时期的盐铁令，和管仲时期的盐铁令，有着天翻地覆的差别。”

“”所以他们要拥护对自己好的人，怒骂对自己不好的人。”

“也就是说同样的盐铁令，同样是盐铁专营。”

“汉武帝用的是善政！”

“管仲在齐国施行就是与民争利了，是恶政。”

..........

PS：

下一章，给你们对比一下汉武帝的盐铁专营，和管仲的盐铁专营的区别。

从多视角，看一看，一个政策在两个人手中，到底可以如何乾坤颠倒。

也给汉武帝正名一下，他不是儒家说的子虐民，相反的，是爱民护民的典型，因为他让百姓少交了赋税。

到底减税了多少，是一个你们无法想象的力度。

四千字大章，求一波催更，免费的为爱发电，这几章可是精华啊，大家多支持一下，查了不少资料的。