第526章 齐襄公最终得分（4 / 5）

倒数第一名：周幽王，-30分，周朝

“你们老姬家，真是只配跟犬戎坐一桌了。”

姜子牙嘎嘎大笑。

正所谓，真话才最伤人。

而且，最让他们无语的是，周文王，周武王，分数，真是少的可怜，甚至连人家一个维度得分都比不过。

这可是召公毕公的父兄啊。

他们直接破防了。

“我悬赏，谁能给我把齐襄公打压下去。”

.........

不用召公毕公悬赏，很多人都不服。

春秋，

齐国。

齐桓公吕小白第一个不同意。

如果齐襄公不是暴君昏君，他成了什么？

齐襄公是篡夺了他的功业啊！

“齐襄公在史书上，可是昏君暴君啊！”

“他虐待子民，人神共愤，你们眼睛瞎了吗？”

.........

博主博主，齐襄公到底对百姓好不好？

其实我是愿意相信齐襄公一个锐意改革的君王，他不会去虐待底层，但大家都这么说，我都不知道怎么反驳

博主你就用最真实的视角给我们说一下，齐襄公身上的污点是怎么来的。

那必须讲清楚啊！

陈勇很重视这个问题，身子都坐直了。

“这就是齐襄公身上留下的最后一个悬念了。”

“接下来我要给你们讲一下史书中到底记载的有多么抽象。”

“为什么要让你们看史书的时候不要相信史书评论，不要相信史书评论，不要相信史书评论！”

“因为所有的评论，都是带有非常浓烈的古代君王权贵的政治倾向。”

“什么叫评论呢？”

“就是毫无事实的下结论。”

“比如说一个皇帝爱民如子这是事实吗？这完全不是事实，这就是评论！”

“因为所谓的爱民如子，它没有事实支撑。”

“有的人就说了，怎么没有事实支撑呢？”

“举个例子，史书上说皇帝爱民如子的时候，经常会说这个皇帝为了爱民，他的皇后的裙子都遮不住脚面，这还不够爱民吗？”

“如果你听到有人这么吹皇帝的话，你就知道这人就是一个英雄主义史观，甚至是粉丝史观！”

“因为儒家就是这么吹的！”

“这么吹有什么问题呢？”

“问题太大了。”

“因为，皇后裙子的长短，跟百姓是否受益，没有任何逻辑联系啊！”

“皇后别说是裙子遮不住脚面，你就是把皇后的衣服给扒光，关百姓什么事呢？”

“百姓能得到一毛钱好处吗？”

“别说直接联系了，你就是间接联系也没有啊。”

“因为皇帝皇后无论怎么省钱，都不会降低百姓税赋的征收比率，他们的这种行为，不会让百姓少交一份钱的税，该怎么上税，还怎么上税！”

“更可笑的是什么，今天他让皇后的裙子着不住脚面，省了半尺丝绸，明天，他就要修一座宫殿，史书只给你说他们让皇后的裙子着不住脚面了，却不会给你说，修一座宫殿的花费，能让皇后多穿几万件裙子！”

“百姓该怎么惨，还怎么惨，兴亡都改变不了百姓之苦，何况你裙子短那么一两寸呢！”

“这种吹君王的，就是实在没地方可吹了，才搞这种噱头。”

“或者是儒家故意恶心皇帝，才会故意留下这么一个明显的漏洞，让后人喷的！”

“学者是最喜欢这种皇帝的，因为写论文，全是特么的素材啊！”

“这是很多人都不清楚的误区，以为皇后不花钱了，百姓就少上税了，只能说，年轻了，肤浅了，天真了！