第527章 割裂的历史,古代的公知(3 / 5)

加入书签

>“他们更不会告诉你,商纣王的大将军飞廉,听闻姬周攻打殷商,带着军队从东北披星戴月的奔袭向朝歌。”

“在知道商纣王战死之后,飞廉筑高台祭苍天,发誓要与姬周不死不休!”

“我就很奇怪,为什么在儒家的史书里面,总是会如此割裂和难以让人理解的事情出现呢?”

“你们知道吗?”

(我的个亲娘啊,原来齐襄公对臣子不好的,这种信息全都是他们空口白牙的评论啊!)

(他们竟然还说齐襄公无故殴打残害自己手下,如果齐襄公真是这么一个残暴无德无能狂怒只会迁怒手下的人,他的手下怎么可能会为他舍生忘死呢?)

(所以儒家要告诉我们什么??这个内侍费难道有受虐倾向?他被齐襄公打得越狠,他被齐襄公整得越惨,他就越对齐襄公忠心吗?)

(儒家要告诉我们,底层就是贱,对底层越残忍,底层就应该越忠心,这是要把阿三那一套驯化手段拿来用?)

(要吐了,真的要吐了,我听齐襄公的故事也只听过前半段,就是齐襄公对手下不好,然后他就被刺杀了,感情后半段竟然这么炸裂!原来,黑君王皇帝,真就是在剪辑历史啊!)

…………

大周,

姜子牙用手指捏自己的人中穴,

什么叫颠倒是非黑白?

这就是啊!

这件事情不能够说明齐襄公到底有多昏庸残暴,反而能够证明,齐襄公到底有多得民心!

齐襄公如果真是对底层不好,如果真是虐待和剥削底层,这些底层的百姓怎么可能会为齐襄公赴死呢?

姜子牙冷笑一声:

“这就是史书上最为可耻的地方了。”

“也是周公旦改史的毛病,用来扭曲人三观的无耻手段。”

“历史上很多暴君昏君,却有人舍生忘死地保护他们。”

“而被儒家吹捧的那些明君圣君呢?却被百姓们挖坟掘墓,恨不得他们尸骨无存!

“到底什么才算是对百姓好?什么才算是对百姓不好?”

“不应该是由史书来判断!不应该由史官来判断,更不应该是历史名人来判断!”

“而应该是由群众由底层对他们的态度来决定的。”

“难道不是这样吗?”

…………

大明

海瑞身子一个踉跄,直接一屁股坐在了地上。

他感觉自己以前学的历史,全他娘的可以扔到粪坑里面了。

他的老师从小就给他灌输齐襄公是昏暴之君!

齐襄公就是因为虐待臣子,虐待百姓才招致了大祸。

可经过博主这么一解释之后,他才发现了史书上写的猫腻。

他可是在底层真正办过实事的人!

你只要对百姓好,百姓就会拥护你。

一个真正被百姓拥护的人,怎么可能是昏暴之君呢?

齐国当时的底层,竟然还是用命去保护齐襄公!

这合理吗?

…………

南宋

朱熹死死地攥着拳头,咬牙切齿地狂吼:

“孤立不证!孤立不证啊!”

“也许这个名叫费的内侍。”

“他就是得了齐襄公的好处。”

“一个人对齐襄公好能证明什么呢?”

“什么都证明不了!”

朱熹把自己的言论发在了弹幕中,并且用百姓的钱已经予以加粗,加大带上了华丽的特效,他要让博主来解释这个问题。

…………

弹幕中也有很多人不愿意接受是这样的结果。

(一个人确实不能够说明问题。)

(左丘明写的这段历史的确让人无法理解,儒家在评

↑返回顶部↑

书页/目录