第503章 郑国国君该不该杀？（4 / 4）

的，就说齐襄公干完这件事情之后，就问齐国上至公卿下到百姓，是不是每个人都得拍手叫好呢？”

“当年鲁国和郑国联军背刺齐国，杀了齐国多少人呢？”

“每一个齐国兵卒背后都是一个家庭！”

“多少齐国家庭因为这场战争支离破碎。”

“齐襄公为他们报仇，杀掉了郑国国君，杀掉了鲁桓公，人家齐襄公的名声在百姓中可是万家生佛的存在呀！”

一旁的尉迟恭也在点头：

“我现在明白为什么博主说齐襄公才是春秋时代的霸主了。”

“齐襄公干完这件事，那一定是得到了齐国百姓的支持。”

“每个百姓看到自己的国君如此强横，心里是不是有种自豪感呢？”

…………

大汉

汉武帝也是拍手大笑

他对齐襄公只有一句话的评价：

犯我者虽远必诛！

…………

北宋，

司马光看着周围人恍然大悟的神色，心里就一阵腻味。

他提醒道：

“你们可能不太清楚，博主在混淆视听。”

“齐襄公杀的郑国国君，和背叛齐国的郑国国君，不是一个人。”

“这是两个人！”

是这样吗？

周围喧闹的声音顿时一静。

大家都用审慎的目光盯着司马光。

然后询问周围读书人的意见。

读书人们点点头，纷纷回答道，这的确不是一个人。

司马光骄傲地仰着头：

“大家也看到了，博主这种观点就是在混淆视听。”

…………

（博主博主，你这里面有个漏洞啊，我刚才翻了一下史书，背叛齐国的郑国国君，跟，齐襄公杀死的郑国国君不是一个人啊！）

（对呀，对呀，背叛中国的是公子突也叫郑厉公，而齐襄公杀死的叫做郑子亹，这根本就不是一个人。）

（后一个人要为前一个人做的事情承担因果吗？这样是不是有点太残忍了？）

残忍吗？

陈勇摇了摇头，感觉很多人就搞不清楚一些基础的概念。

【背叛齐国的郑国国君，跟齐襄公杀死的郑国国君的确不是一个人。】

【但大家不要因为他们不是一个人，就觉得齐襄公的做法是错的。】

【齐襄公的做法完全没错，而且合情合理并且合法！】

【大家要知道，一个人和另一个人，如果单独拉出来，一个人是不需要对另一个人事情承担任何连带责任的。】

【但是，如果是一个家庭和另一个家庭呢？】

【就算在律法上，甚至现代律法上，家庭都有连带责任。】

【比如经济连带责任，】

【不能因为。一个丈夫他欠了别人钱，想当老赖，丈夫跟妻子办理了离婚手续，就可以让妻子带着家庭所有的财产净身出户，从而逃脱赔偿责任！】

【这是不可能的！】

【而放到一个更大的家国上来看，一个国君承担另一个国君的因果，这完全是必须的。】

【小鬼子难道因为换了一个人上台，他就能够否认曾经犯下的罪孽吗？】

【谁上台，都要跪在历史的耻辱柱面前，向那段历史忏悔，这是毋庸置疑的。】

【很多人就没有搞清楚，一个组织一个庞大的势力，跟个人那是完全不同的概念。】

【不管郑国国君换了多少人，齐襄公都有权讨回公道。】

.........

求催更，求免费的为爱发电。