第195章 从曾子之语悟谦逊修身之道（1 / 11）

曾子曰：“以能问于不能；以多问于寡；有若无，实若虚，犯而不校。

昔者吾友尝从事于斯矣。”

《论语?泰伯》中，曾子所言“以能问于不能；以多问于寡；有若无，实若虚，犯而不校”

，短短二十三字，道尽了儒家“谦德”

的核心要义。

这并非简单的行为准则，而是曾子对“谦逊”

修身境界的精准概括——“以能问于不能、以多问于寡”

是谦逊求学的姿态，“有若无、实若虚”

是谦逊处世的智慧，“犯而不校”

是谦逊待人的胸怀。

而“昔者吾友尝从事于斯矣”

的感叹，更让这份谦逊越个人践行，成为对同道者的缅怀与对后世的精神传承。

透过曾子的论述，我们得以窥见儒家“谦德”

的深厚内涵，领悟谦逊对个人品德塑造、人际关系和谐乃至社会文明展的重要意义。

一、春秋语境下的“谦德”

：从礼仪规范到道德内核

要理解曾子“谦逊”

论述的深层内涵，需先置身于春秋时期的文化语境，厘清“谦德”

在当时的演变轨迹。

春秋时期，“谦”

最初是“礼”

的外在规范，体现为对等级秩序的尊重；随着人文思想兴起，“谦”

逐渐内化为道德内核，成为君子修身的重要准则，为曾子“谦德”

论述奠定了时代基础。

（一）西周“礼”

治下的“谦”

：等级秩序的外在表达

西周时期，“谦”

主要体现为对“礼”

所规定的等级秩序的遵守，是贵族阶层的外在行为规范。

在分封制与宗法制下，不同等级的人需通过“谦”

的言行展现对上级的尊重，维护等级秩序的稳定。

例如，诸侯见天子需行“稽礼”

，言语需谦逊恭敬，体现对天子权威的臣服；大夫见诸侯需行“顿礼”

，举止需谦和得体，彰显对诸侯的顺从。

这种“谦”

的本质是对等级差异的认可，而非内在道德自觉。

《尚书?大禹谟》中“满招损，谦受益”

的记载，虽已蕴含“谦逊有益”

的认知，但此时的“谦”

更多是对“天命”

与“等级”

的敬畏，尚未形成独立的道德品质。

例如，西周贵族在祭祀时需保持“谦谨”

姿态，并非源于对他人的尊重，而是为了取悦神灵、维护家族地位，“谦”

仍停留在“礼”

的形式层面。

（二）春秋“仁”

学兴起后的“谦”

：道德内核的觉醒

到了春秋时期，随着周王室衰微、“礼崩乐坏”

，传统基于等级的“谦”

逐渐失去约束力。

以孔子为代表的儒家学者，将“谦”

与“仁”

结合，赋予其内在道德内涵——“谦”

不再是对等级的被动服从，而是源于“爱人”

之心的主动修养，是君子“仁”

德的外在体现。

孔子提出“三人行，必有我师焉。

择其善者而从之，其不善者而改之”

，将“谦逊求学”

视为修身的重要途径；他强调“君子泰而不骄，小人骄而不泰”

，将“不骄”

（谦逊）作为君子与小人的重要区别。

此时的“谦”

，已从外在礼仪转化为