第190章 从孔子之语辨君子小人品格（4 / 9）

德追求与文化传承中，超越了对个体生死的焦虑。

君子的道德自信，并非盲目自大，而是建立在长期的道德实践与自我反思之上。他们通过 “吾日三省吾身” 的自我审视，不断完善自己的品德；通过 “见贤思齐，见不贤而内自省” 的学习借鉴，持续提升自己的修养。正是这种不断精进的道德实践，让君子形成了坚定的道德自信，从而实现 “坦荡荡” 的精神状态。

三、“小人长戚戚”：小人品格的具体表现与成因分析

“长戚戚” 三字，精准描绘出小人长期处于忧虑、焦虑、不安中的精神状态。这种状态并非偶然形成，而是源于小人的价值取向、心胸格局与行为方式。深入分析 “长戚戚” 的具体表现与背后成因，能够让我们更清晰地认识小人品格的缺陷，从而更好地规避其负面影响。

（一）“长戚戚” 之表现一：患得患失，为名利焦虑

小人的 “长戚戚”，首先表现为对名利的过度追求与焦虑。小人将名利视为人生的唯一目标，为了获取名利不择手段，同时又时刻担心名利会失去，因此长期处于 “得之则喜，失之则忧” 的焦虑状态中。

在追求名利的过程中，小人常常不择手段，违背道义与道德原则。例如，春秋时期的晋国大夫里克，为了争夺权力，先后杀死了晋献公的两个儿子奚齐与卓子，试图拥立重耳为君。但当重耳拒绝回国后，他又转而拥立夷吾为君（晋惠公）。然而，晋惠公即位后，担心里克再次作乱，便以 “杀二君与一大夫” 为由，赐死了里克。里克为了权力不择手段，最终却落得身首异处的下场，他的一生都在为权力焦虑，从未有过片刻的安宁。

在拥有名利之后，小人又会陷入对失去的恐惧中。他们时刻担心他人会夺走自己的名利，因此变得猜忌多疑、患得患失。例如，战国时期的秦国丞相李斯，协助秦始皇统一六国，制定了一系列重要政策，获得了极高的权力与地位。但在秦始皇去世后，他为了保住自己的相位，与赵高合谋，篡改遗诏，拥立胡亥为帝（秦二世）。此后，他又担心赵高会取代自己，不断与赵高争斗，最终被赵高陷害，腰斩于咸阳街头。李斯的一生，始终在为权力焦虑 —— 追求权力时不择手段，拥有权力后又恐惧失去，最终在无尽的焦虑中走向毁灭。

小人对名利的焦虑，本质上是因为他们将个人价值完全等同于名利的多少。当名利得到满足时，他们会短暂地感到满足，但很快又会陷入对更高名利的追求中；当名利面临失去时，他们会觉得自己的人生价值受到威胁，从而陷入深深的焦虑与恐惧。这种以名利为核心的价值取向，让小人永远无法获得内心的平静。

（二）“长戚戚” 之表现二：心胸狭隘，为琐事怨恨

小人的 “长戚戚”，还表现为心胸狭隘，容易因琐事产生怨恨与不满。小人的格局狭小，只能看到眼前的利益与个人的得失，无法容纳他人的优点与差异，也无法容忍他人的过错与冒犯，因此常常陷入与他人的矛盾与冲突中，内心充满怨恨。

在与人交往中，小人常常斤斤计较，容易因小事与他人产生矛盾。例如，春秋时期的郑国大夫子公，因一次 “食指大动” 的小事与郑灵公产生冲突。有一次，郑灵公得到一只大鳖，准备宴请大臣，子公得知后，手指突然动了一下，预言自己一定能吃到鳖肉。但在宴会上，郑灵公故意不给子公鳖肉，以此羞辱他。子公为了报复，竟 “染指于鼎，尝之而出”，这种行为不仅违背了礼仪，还激化了与郑灵公的矛盾。最终，子公联合其他大夫杀死了郑灵公，自己也在后来的政治斗争中被杀。子公因一件小事与君主产生怨恨，最终导致双方同归于尽，展现了小人因心胸狭隘而陷入 “长戚戚” 的悲剧。

在面对他人的优点与成就时