第692章 腐骨仍萦亡宋策孤剑长擎赤日悬（1 / 5）

卷语

《大吴经籍志?史部》载：“《元兴帝实录》凡三十卷，记元兴帝萧珏靖难、夺门、治天下事，其中‘夺门之变’篇，详载‘吴哀帝旧臣方孝孺、练子宁借故君复位之名，构陷辅政大臣宋濂，矫诏夺权’始末，评语有‘权臣干政，固为乱源；借君名除忠良，乱之更烈’之论。

成武三年夏，太保谢渊因旧党张文借‘太上皇帝萧桓’之名掣肘军政，夜阅此篇，抚卷长叹，书《鉴古思危疏》藏于枕中，备日后应对之策。”

此阅史之事，非仅“怀古伤今”

之举，实为谢渊“以史为镜，辨权奸、明初心、防祸乱”

的战略考量——旧党借君名构陷，类当年夺门之变中吴哀帝旧臣的伎俩；自身权倾朝野，恐落“权臣”

之名重蹈宋濂覆辙；萧栎与萧桓的皇权纠葛，似元兴帝与吴哀帝旧怨的延续。

今唯以谢渊视角，述其灯下阅史两个时辰的内心博弈，不涉旁支，专写“历史与现实”

的镜像对照。

寒更孤烛对残编，往事沉沉映危弦。

鼎重难防霜刃暗，故鼎空留劫火燃。

腐骨仍萦亡宋策，孤剑长擎赤日悬。

休令汗简添新恨，肯把孤忠卫紫渊。

兵部衙门的夜静得能听见烛花爆裂的脆响，案上那盏锡制烛台已被烛泪裹成了乳白的疙瘩，蜡油顺着台沿往下淌，在青砖上积成小小的油洼。

谢渊褪去绯色官袍，只着一袭素麻布衫，左臂那道三寸长的疤痕在微弱的烛光下泛着淡粉色——那是德胜门守城时，为护住装填火铳的小兵，被瓦剌流矢擦过留下的印记。

案上摊开的《元兴帝实录》是内府秘藏的誊清本，纸页是宣州贡纸，虽历经百年仍柔韧厚实，只是边缘已被无数双翻阅的手摩挲得毛，扉页“永熙帝御览”

的朱印因年深日久，晕成了一圈淡红的云纹。

他指尖轻轻抚过“夺门之变”

四个隶书大字，指腹触到纸页上一处凹凸的痕迹——那是前人在“方孝孺矫诏”

四字旁留下的指甲刻痕，想必当年阅史者，也如他一般心绪难平。

三日前玄夜卫北司指挥使秦飞递来的密报还压在实录下：被贬南京的吏部尚书李嵩，令门生张文在京师散布“谢渊总揽军政，欲效元兴帝靖难”

的流言；更有甚者，张文托南宫太监向太上皇帝萧桓进言，求“赐手谕约束群臣”

，明面上是尊奉故君，实则想借萧桓的名号扳倒自己这个“碍眼”

的辅政大臣。

“以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。”

谢渊低声念着元兴帝的训诫，翻开实录第一卷。

开篇“吴哀帝建文三年冬，元兴帝屯兵北平，旧臣方孝孺、练子宁矫诏削藩，欲诛帝以固权”

的字迹，是当年翰林院编修用小楷誊写的，笔锋工整却透着冰冷的狠戾——那场生在百年前的夺门之变，最终以元兴帝复位、方孝孺被诛、宋濂等十余位辅政忠良蒙冤告终，而引爆这一切的导火索，正是“借故君之名除异己”

的卑劣伎俩。

烛火被穿窗的夜风晃了晃，将实录上的字拉成扭曲的影子。

谢渊读到“吴哀帝旧臣以‘权臣干政’劾辅政大臣宋濂，帝初疑之，后因方、练二人伪造宋濂通敌书信，下濂诏狱，逾月斩于西市”

时，指节猛地攥紧，手中的象牙镇纸竟在纸页上压出一道浅痕。

他想起去年暮春，李嵩也曾以“私通宣府卫总兵”

为由弹劾自己，若不是秦飞连夜率玄夜卫文勘房主事张启查出书信是伪造的，若不是萧栎力排众议拍案道“谢太保守京师之功，胜百封诬告信”

，自己恐怕早已步宋濂后尘，成为诏狱中的一缕冤魂