第790章 上课是不可能上课的（2 / 5）

好人或坏人，只有被制度与情绪裹挟的普通人。所以在表演的时候，千万要注意。”

“片子中也存在性别双标，女主因为‘母亲’身份被苛刻评判，男主却因‘艺术家’的身份被宽容。所有这些角色共同构成了一幅真实而残酷的婚姻解体图景。”

众人闻言也是频频点头，他们拿到剧本的时候，就有这样的感觉。

杨简也不是自己一个人说，也让大家各抒己见，这部电影是为了给柳亦妃拿影后，但他也准备在奥斯卡操作一下，不但他和柳亦妃的表演很重要，其他的每一个配角都很重要。

听完大家的理解，杨简也替大家解读了整个剧本。

《婚姻故事》其实就是一场解剖婚姻的冷静手术。

这是一部以离婚为切口，深入探讨婚姻本质的剧作。剧本通过高度结构化的叙事、细腻的台词设计以及精准的角色刻画，将一段感情的破裂过程转化为兼具痛感与诗意的艺术表达。

可以从结构、主题、台词、符号四个维度进行解读——

先说剧本的结构，这就是一出从“爱的宣言”到“爱的葬礼”。

开篇的“虚假乌托邦”，蒙太奇式的旁白——电影以男女主角夫妻俩朗读彼此写的“爱的信”作为开场，列举对方优点：他擅长带孩子，她总是记得我的电话号码以及所有的一切。

这中间也加入了反讽设计，这些旁白后来被揭示是妻子写的“婚姻咨询作业”，而男主从未完成自己的部分，这里暗示婚姻中单向付出的失衡。

《婚姻故事》中的三幕剧结构——

第一幕建立：展现婚姻裂痕，妻子想搬去魔都，丈夫舍弃不了自己的事业而拒绝，再到冲突根源，也是电影的内核之一，自我实现与家庭责任。

第二幕对抗：律师介入，夫妻双方矛盾升级，从协商到离婚诉讼，再到体制如何异化人性。

第三幕和解：夫妻双方争吵后的崩溃与妥协，到爱的残余如何转化为新型关系。

再就是闭环叙事，开头与结尾的呼应。

开头女主的信中写道：“我永远爱他，尽管已经没有意义了。”

结尾男主读到这封信，落泪但微笑爱的终结不等于爱的消失。

再谈谈《婚姻故事》的主题，这部电影讲到了婚姻中的权力、性别与制度暴力。

婚姻中权力的博弈，这就涉及到丈夫的控制欲。

电影通过许多细节展现他在家庭，比如丈夫修改妻子的表演方式、拒绝她导演的机会、甚至她的发型，他会对妻子说：“你短发更好看。”

丈夫的自私被包装成“艺术家的专注”，直到他出轨的事情在法庭上被揭露。

妻子在律师的点拨下意识到：“我变得越来越小，直到消失。”

至此，妻子终于开始觉醒。

《婚姻故事》里的性别双标，杨简直接用台词直接表达出来。

女主律师的台词：“社会接受父亲邋遢、缺席，但母亲必须完美。”

而而男主的律师则是攻击女主：“她酗酒、利用性魅力获得角色。”

实际上女主很少喝酒，就算偶尔喝一次，她也只喝了一小杯。

电影里还阐述了制度如何撕裂人性，以及法律程序的荒诞。

评估员观察儿子与父母互动，如同“动物实验”。

双方律师将私人矛盾转化为法律话术，比如他们都在争夺“监护权”而非让自己的雇主去“共同爱孩子”。

在夫妻双方彻底撕破脸以后，曾经深爱对方的两人在法律压力下说出了“希望你死”这种最恶毒的话，但争吵后却又相拥而泣→。

体制逼他们扮演敌人。

不过整部电影的台词设计也不是针尖对麦芒，而是将矛盾伪装成日常的刀锋，用“平淡对话”隐藏冲突。