第185章 独孤怀恩之死成就唐朝开国皇帝第一险（2 / 7）

等战略事务。

武德年间，河东战事所需云梯、弩机、浮桥均属工部管辖，关系战争成败，暗指独孤怀恩未能尽心尽职。

最后以“何乃逗留”

的反问句结尾，实为问罪独孤怀恩，质问其为何拖延、滞留，没有及时完成任务，这里指的是攻打蒲反城进展缓慢，伤亡惨重的情况。

当时，《唐律疏议·擅兴律》载：“诸主将守城，为贼所攻，不固守而弃去者，斩。”

李渊用“逗留”

而非“败军”

，实为保留余地，但已隐含“贻误军机”

的潜在罪名。

武德三年（620年）初，独孤怀恩围攻蒲反城逾百日未克，唐军折损万余。

时值李世民与宋金刚主力对峙柏壁，河东粮道命悬一线。

唐高祖李渊刻意强调“六官”

“百工”

，既点明独孤氏显赫职权（其叔独孤整曾任隋工部尚书），又暗讽他“承荫祖职而无实绩”

。

独孤家族作为关陇集团核心，本应成为政权支柱。

诏书中“当思忠勤”

四字，实为对关陇旧族的集体敲打。

不过，若结合当时唐军“四面楚歌”

的军事困境，究其政治深意，也不难看出这也是唐朝朝廷的一种责任转嫁。

便是将河东战局胶着归咎于独孤怀恩个人，从而掩盖唐廷双线作战（同时对王世充、刘武周用兵）的决策失误。

另外体现出的是权力制衡。

借斥责工部尚书，震慑关陇集团中持观望态度的窦氏、宇文氏等家族。

《旧唐书》载此诏颁布后，“山东士族奏疏日增”

，可见政治效果突显。

现在看来，更像是道德绑架，诏令中“忠勤”

二字暗扣独孤家族与李唐的姻亲关系（李渊生母为独孤氏），从伦理层面施压，为后续处置谋反预留了道德制高点。

对于这道皇帝诏令，《资治通鉴》胡三省注：“此诏字字如刃，怀恩读之汗透重衣。”

陈寅恪《唐代政治史述论稿》写道：“李渊以周礼六官为刃，剖开关陇集团最后的体面。”

若从军事史视角来看，此诏标志着唐初战争从“贵族私兵模式”

向“中央集权动员”

转型的关键节点。

这道敕书经快马送至前线时，独孤怀恩正在中军帐内检视新制的云梯。

当传令官展开黄麻纸诏书，在场将领目睹主将&0t;面色如铁，指节泛白&0t;。

这种公开斥责对出身关陇顶级门阀的独孤氏而言，堪称奇耻大辱。

当夜，朔风卷着黄河冰碴扑打军帐，独孤怀恩攥着敕书的右手青筋暴起，黄麻纸上的&0t;逗留&0t;二字被生生抠出数道裂痕。

其案头放置的越窑瓷瓶突然炸裂，惊得帐外亲兵按刀疾呼：&0t;大将军？&0t;

&0t;无妨，退下。

&0t;独孤怀恩嗓音出的声音嘶哑如钝刀磨石。

他转身取下帐中供奉的独孤信佩剑，剑鞘上&0t;大周使持节&0t;的错金铭文在烛火下忽明忽暗。

此时元君宝掀帘而入，铠甲下竟露出半截隋朝五品官服，正是大业九年他任楼烦郡司马时的旧制。

独孤怀恩以剑尖挑起敕书残片，愤言道&0t;李叔德（李渊）安敢如此！

昔年他母子寄居我独孤别馆时，对其恩情他是丝毫未记！

&0t;

话音刚落，其剑锋突然劈裂青铜灯树，火星溅至案头所放《周礼》书卷上。

元君宝摁灭火星，低语道：&0t;大将军可记得宇文觉故事？（北周孝闵帝宇文觉被权臣宇文护所弑），当