第64章：辩护律师施干扰（2 / 3）

可能。依据刑事诉讼法第五十六条，该证据应予排除。”

    公诉人起身回应：“监控中断系空调系统重启所致，物证箱所在区域设有红外报警与指纹锁，期间无任何人接近。技术日志可证，样本提取全程在标准环境下进行，操作人员具备资质。”

    “技术日志是警方内部记录。”张维声音不高，但字字清晰，“不能替代独立监督。我们不是在质疑警方的专业，而是在维护程序正义。一个被污染的证据，哪怕指向真相，也是毒树之果。”

    法官翻看材料，没立刻回应。

    郑宇轩坐在证人席后，翻开笔记本，笔尖悬在纸上。他记得林悦说过，胎毛是从丝绸襁褓的纤维夹层中发现的，用激光共聚焦显微镜定位，提取时全程在生物安全柜内操作。这些细节，现在成了必须补上的漏洞。

    “调取指纹锁日志和法警押运记录。”他低声对赵亮说，“交叉比对时间点，必须证明那十七分钟没人碰过箱子。”

    赵亮点头，悄悄退出法庭。

    视频播放被暂停。法官宣布暂时搁置该证据的采信，待进一步核查。

    公诉人转向人证环节。陈建国的名字被念到，他从旁听席站起来，手扶着座椅背，慢慢走向证人席。

    张维忽然开口：“法官，被告申请陈述。”

    所有人都愣了一下。

    孙强第一次主动站起来。他整理了下衣领，声音平稳：“我只是帮人运货，不知道箱子里是孩子。货主是陈某，十年前就死了。我收的是运输费，不是人贩子的钱。”

    郑宇轩笔尖一顿。

    这话说得太过流畅，像排练过。孙强之前一直沉默，现在突然开口，还精准提到陈某的名字——一个本该只有警方和内部卷宗才知道的中间人。

    他迅速记下：语调平稳，无紧张性停顿；左手扶桌边缘，掌心朝下，无出汗迹象；坐姿比前次庭审更放松，肩膀下沉。这不是自发供述，是有人教的。

    “申请调取看守所会见记录。”他低声对公诉人说，“查张维和孙强的会面时间。”

    公诉人皱眉：“律师执业保密权……法院未必批。”

    “试试。”

    陈建国站在证人席，手抖得厉害。他张了嘴，却没发出声音。

    张维转向他，语气突然温和：“陈先生，您女儿被救出时，确实让人动容。但情感不能代替证据。您有没有想过，警方提供的这些‘证据’，可能并不像表面那么可靠？”

    陈建国愣住。

    “他们说孩子在冷冻舱里抓墙，可那三道划痕，有没有可能是工具制造的？他们说DNA匹配，可提取过程没人看着，谁敢保证没换样本？”

    “你闭嘴！”陈建国猛地拍桌，“我女儿的手指