192、舌战名儒！（4 / 6）

南》《召南》’，可曾命其诵序乎？”

    “又《孟子·离娄下》言‘王者之迹熄而《诗》亡’，《汉书·艺文志》解‘迹熄’谓采诗官废——若序为天心，何以圣人不传？”

    此话刚落下。

    陈衝脸色骤然一僵，满脸震惊。

    临街茶馆二楼，当即响起苏祈、孟绅几人的喝彩叫好声！

    而后。

    大部分围观的读书人们，才反应过来，纷纷惊艳抬头看向台上的崔岘，只觉得有种茅塞顿开的兴奋颤栗之感。

    原来，还可以这样辩？

    孔子不诵序。

    孟子论采诗。

    班固考制度。

    对于陈衝的‘扣帽子言论’，崔岘完全不接。

    并在短时间内，用孔子、孟子、班固三位重量级人物，从不同角度围攻《毛诗序》的神圣性。

    最妙的是！

    《论语》是儒家原始圣训，《汉书》则是古文经学派推崇的史书。

    用对方最认可的权威来打对方，实在诛心！

    辩论的最后，崔岘还向对方发起诘问：若序为天心，何以圣人不传？

    而正是这句话，让陈衝神情僵硬，让在场读书人们，震撼到头皮发麻。

    因为这看似简单的一句反问，是个绝对的两难悖论！

    怎么回答都是错！

    要么承认序非必要 ，那么《毛诗序》神圣性崩塌，圣人不传，序非天心，可删！

    删了《毛诗序》，古文经学派直接凉凉！

    要么坚称序必传，那么这就更严重了——因为你这是在指控孔子失职！

    圣人未传，是愚呢？亦或是惰呢？总之，你这是在渎圣！

    这个‘扣帽子’的手法，是不是很熟悉？

    用敌人的办法，把敌人打死！

    一句诘问，让大儒陈衝，当场哑口无声！

    此人方才‘后生狂妄’之话，犹在众人耳边回荡。

    结果一转眼，竟在崔岘手下，撑不过一个回合！

    见陈衝不开口，崔岘扬起眉头，继续逼问