第五十六集 天怒人怨（2 / 7）

张昌宗自谓对张说有知遇之恩，故欲借诬陷魏元忠及高戬之机，就此引为自己同党。

张说闻听三公之劝，更不多言，将手一拱，便入内宫，参拜武皇，恭敬肃立。

太后遂问道：高戬与魏元忠议论欲保太子为主之时，卿可得其闻乎？

魏元忠心下恐惧，抢先斥问张说：公欲与张昌宗共罗织罪名，以陷害魏元忠邪！

张说喝道：魏元忠身为堂堂大周朝宰相，何乃效委巷小人之言，私下里喋喋不休！

张昌宗见此大喜，便从旁说道：张公乃是耿直之士，朝野皆知。

有无此事，可言之。

有陛下与我在此，何必俱其虚言恫吓哉！

张说不理张昌宗，对武皇施礼言道：陛下乃千古明君，不必人言，一看便透。

张昌宗今在陛下面前，犹逼臣如是，况在外乎！

臣今对广朝，不敢不以实对。

臣实不闻魏元忠有是言，但张昌宗逼臣诬证，确实有耳！

此言出口，满堂皆惊。

魏元忠满心感激，以眼神示之，张说却故意视而不见。

张易之与张昌宗脸上变色，同时遽呼：陛下，张说与魏元忠同谋造反，故此互相回护，其证言不可信也！

太后便问：其二人共谋造反，卿又何以知之，复以何人为证？

张昌宗道：张说尝与魏元忠私会于魏府，称说魏元忠是为伊尹、周公之流。

未料旁有忠直之臣在侧，将此言报臣。

陛下试思，昔伊尹流放太甲，周公摄取王位，此非欲反而何？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

武则天又问张说：卿可实说，果有此事乎？

张说闻言冷笑，从容奏道：张易之兄弟皆乃奸佞小人，断章取义，令人齿冷。

彼徒闻伊、周之语，安知伊、周之道！

此话确实有之，却非私下之语。

实乃是昔日魏元忠衣紫入阁，臣以郎官往贺，朝中半数大臣皆在，可以为证。

武则天：你等当时是怎样说来？

张说：魏元忠语其宾客道，“在下无功受宠，不胜惭惧。”

乃是谦逊之辞也。

臣即据实接其言道，“明公居伊、周之任，何愧三品！”

彼伊尹、周公，皆为臣至忠者，古今慕仰。

陛下择用宰相，不使学伊、周，当使学谁邪？且臣知今日之事，若阿附张昌宗以陷忠臣，则立取台衡重职；若附魏元忠秉直而言，立致族灭！

但臣畏元忠冤魂，不敢诬之耳。

太后不悦，起身怒道：张说乃反覆小人，宜与魏元忠并系治之。

于是拂袖入内，众臣皆散。

他日更问此事，张说对答如前，丝毫不肯更改其辞。

太后转怒，命诸宰相与河内王武懿宗共同鞫审，张说犹不屈服，所执如初。

以武则天之聪智过人，岂有不知张昌宗引张说为证，欲诬魏元忠及高戬二人？但因要一力回护情郎，而张说又如此不体念上意，故而就此僵持，无法下台。

于是便将银牙一咬，便要就此定宪，拼却再造一场冤狱。

便在此时，正谏大夫朱敬则奏道：魏元忠素称忠正，张说所坐无名，若令其二人抵罪，则恐失天下之望。

武皇太后无辞，朝议再次无果。

冀州武邑人苏安恒得知，再次上疏：

臣窃见魏元忠廉直有闻，位居宰辅。

履忠正之基者，用元忠为龟镜；践邪佞之路者，嫉元忠若仇雠。

麟台监张易之兄弟，在身无德，于国无功，不逾数年，遂极隆贵。

不谓溪壑其志，豺狼其心，欲指鹿而献马，先害忠而损善；将斯乱代之法，污我明君之朝